、部分省市的做法，對事故調查費用的合理定位進行了探討?，F行法律法規(guī)對事故調查費用的規(guī)定及施行現狀目前，現行的生產法與2007年發(fā)布的生產事故報告和調查處理條例（493令）并沒有關于事故調查費用的具體條款，也未由地方作出規(guī)定。
  在原 總局有關事故調查的規(guī)章及規(guī)范性文件如生產事故規(guī)定（試行）（總局13令）及關于生產事故調查處理中有關問題的規(guī)定（安監(jiān)總政法〔2013〕115）等系列文件中也未見涉及事故調查費用的內容，應急管理部組建以后也尚未就事故調查費用作出明確規(guī)定。  全國共有30個省份了省級地方法規(guī)生產條例，其中有2個省份在地方法規(guī)生產條例中明確規(guī)定“事故調查處理費用由發(fā)生事故的生產經營單位承擔”，其他28個省份在地方法規(guī)生產條例中未對事故調?。  繼生產法和生產事故報告和調查處理條例頒布實施之后，全國各地相繼地方法規(guī)生產條例規(guī)范事故調查處理，部分省份規(guī)章或規(guī)范性文件規(guī)定了事故報告和調查處理的實施辦法。
數據顯示，目前 生產的法律、法規(guī)、規(guī)章、地方法規(guī)、地方規(guī)章和規(guī)范性文件對事故調查費用的規(guī)定整體上是缺失的。  由于缺乏法條的規(guī)定，各地在事故調查費用誰來承擔的問題上出現了不同意見和做法：一種意見認為組成調查組調查事故是一種行為，由此發(fā)生的事故調查費用應當由部門承擔，因此調查人員會按照程序向申請。  還有一種情況，調查人員明知沒有法律規(guī)定，但也不想承擔調查費用，常常會“暗示”事故發(fā)生單位去處理有關費用；特別是生產事故應急條例（2019年4月1日實施）規(guī)定應急救援費用由事故責任單位承擔的原則以后，很多調查人員就把事故救援費用和事故調查費用等同起來，認為由企業(yè)承擔事故調查費用理所應當。

自治區(qū)、直轄市及其會可以結合本地區(qū)實際情況，就事故調查費用作出具體規(guī)定”，是否對事故調查費用進行設定并不影響法律和法規(guī)的執(zhí)行，因此在地方性法規(guī)中對該事項進行設定，明確“事故調查費用由事故發(fā)生單位承擔”，其必要性和性值得探討。
  綜上所述，讓事故發(fā)生單位承擔事故調查費用，應當從法律、法規(guī)層面予以明確。從事故調查與事故救援的法律屬性分析事故調查費用的歸屬事故調查和應急救援是緊密關聯的兩個事件，雖然都是針對事故發(fā)生后由部門采取的行為，但在本質上是完全不同的。  因此，其費用的歸屬也應是不同的：目的不同。事故調查的目的是查清事故原因，提出對策措施，確定責任單位和責任人，提出追究責任的建議，防止類似事故再次發(fā)生。事故救援的目的，是通過組織協調救援力量開展救援行動，防止事故進一步擴大化，或者降低人員傷亡和財產損失。
  事故調查是施行的管理行為，而事故救援則是主導的服務行為。必要性不同。事故調查由多個部門組成事故調查組，必須以出具事故調查報告為終結，屬于必須完成的事項，具有強制性.