我們還可以假設另外一種情況：從乙公司經營的網店內購買“劇本殺”劇本的不是丙公司，而是自然人丁。丁購買“劇本殺”劇本的目的是和朋友們在聚會時玩“劇本殺”游戲。那么自然人丁侵犯甲公司的著作權嗎？根據(jù)目前相關法律規(guī)定，自然人丁購買劇本作品供自己使用，并不構成侵權。司法實踐中的判例針對“劇本殺”行業(yè)抄襲、侵權等行為，在司法實踐中已有相關判例。2022年4月，湖南省長沙市天心劇本殺復盤解析區(qū)人民法院宣判了一起游戲劇本著作權侵權糾紛案。某科技公司是一款游戲劇本的著作權人，涉案劇本于2021年3月1日創(chuàng)作完成，于2021年3月15日首次發(fā)表。某科技公司發(fā)現(xiàn)，一家網店在銷售涉案劇本的電子版，售價為4.99元，而正版涉案劇本的價格為528元。某科技公司以侵犯著作權為由，將這家網店起訴至法院，要求其停止侵權并賠償損失6萬元。法院經審理后認為，被告網店銷售的電子版涉案劇本與原告劇本作品的內容完全相同。被告未獲得著作權人即原告的許可，利用網絡上傳、銷售涉案作品的行為，侵犯了原告的著作權，應承擔停止侵權并賠償損失的民事責任。結合本案侵權行為的方式、后果、維權支出的合理費用等，酌情判令被告賠償原告經濟損失及合理維權開支共計1.2萬元。2022年3月1日判決作出后，原告、被告均未上訴。綜上所述，筆者建議“劇本殺”從業(yè)者們增強版權意識，尊重版權、規(guī)范授權、合理使用，主動抵制侵權商品。只有保護原創(chuàng)，才能有更多、更好的作品不斷出現(xiàn)。（本文作者為北京市中聞律師事務所合伙人）