如安媽所說(shuō)，在很多教培機(jī)構(gòu)“錢(qián)賺夠了就繼續(xù)上課”的操作下，當(dāng)前的兒童劇本殺雖然有娛樂(lè)部分，但更多的還只是生硬地將學(xué)科知識(shí)放進(jìn)游戲里，更像是披著游戲外衣的傳統(tǒng)課堂。 安媽表示，如果從兒童劇本殺本身出發(fā)，或許能夠在未來(lái)改變教培行業(yè)，但前提是能夠建立起一個(gè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)化的市場(chǎng)。金一鍇補(bǔ)充道，當(dāng)前兒童劇本行業(yè)發(fā)展的制約因素，在于市場(chǎng)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)門(mén)店太少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有形成如成人產(chǎn)業(yè)一樣的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。 燃財(cái)經(jīng)于近日在大眾點(diǎn)評(píng)搜索北京范圍內(nèi)的兒童劇本殺門(mén)店，從門(mén)店數(shù)量上來(lái)看，專(zhuān)做兒童劇本殺門(mén)店的僅有5-6家。“隨著更多專(zhuān)業(yè)人員的入局，或許真正能夠?qū)”镜耐评?、演繹、感官體驗(yàn)融入到學(xué)科教育和社交之中。”金一鍇如是說(shuō)道。 近日，文旅部、公安部等五部門(mén)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)劇本娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所管理的通知》，首次在全國(guó)范圍將劇本殺、密室逃脫等劇本娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所新業(yè)態(tài)納入管理。這意味著，年輕人追捧的社交新寵劇本殺，將正式告別野蠻生長(zhǎng)，在監(jiān)管規(guī)范化約束下，迎來(lái)新一輪的變局與挑戰(zhàn)。 無(wú)數(shù)從業(yè)者們，該如何迎變？“劇本殺是個(gè)馬太效應(yīng)極其明顯的行業(yè)”，七一工作室創(chuàng)始人王子瑄對(duì)首席商業(yè)評(píng)論表示，自去年以來(lái)，他們推出的一款本子《月光下的持刀者》，登上美團(tuán)好評(píng)劇本榜，排名第16，玩家有近萬(wàn)人，還有20多萬(wàn)人在平臺(tái)上標(biāo)記“想玩”，雖然疫情疊加大環(huán)境變化，不少劇本殺門(mén)店紛紛關(guān)店、轉(zhuǎn)行，在這樣的背景下，依然有不少作品逆勢(shì)而起成為黑馬。 劇本殺不是個(gè)好做的生意，經(jīng)歷過(guò)前兩年的粗放發(fā)展，不少亂象正在加劇人們對(duì)劇本殺的偏見(jiàn)，尤其是這兩年，軟色情、暴力、靈異等內(nèi)容元素，以及抄襲、盜版等問(wèn)題層出不窮，近年來(lái)，新華社、人民日?qǐng)?bào)等官媒曾多次發(fā)文嚴(yán)厲點(diǎn)名，個(gè)別劇本殺宣揚(yáng)暴力、靈異等低俗內(nèi)容。王子瑄與首席商業(yè)評(píng)論談到劇本殺所處困境時(shí)認(rèn)為，這個(gè)行業(yè)魚(yú)龍混雜，尤其是過(guò)去的市場(chǎng)交易模式流行買(mǎi)斷制，即一錘子買(mǎi)賣(mài)，門(mén)店交一次錢(qián)，就買(mǎi)斷了劇本的銷(xiāo)售權(quán)，從此銷(xiāo)量好壞再與內(nèi)容制作方無(wú)關(guān)。劇本殺復(fù)盤(pán)答案 這對(duì)門(mén)店來(lái)說(shuō)更像是開(kāi)盲盒，不知道哪個(gè)劇本能爆，風(fēng)險(xiǎn)極高，同時(shí)，內(nèi)容發(fā)行方只顧著趕緊賣(mài)出作品，倒逼店家加速上新，劇本質(zhì)量很難把握，終玩家復(fù)購(gòu)率降低，從上至下形成惡性循環(huán)，這也讓行業(yè)變成了營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)向，加速劣質(zhì)本子流向市場(chǎng)。 這也催生了行業(yè)的無(wú)序發(fā)展，太多人只是抱著賺快錢(qián)的想法，這也有了爛本、盜版橫行等亂象，甚至有些門(mén)店用著盜版的劇本，花高價(jià)買(mǎi)錫箔紙印刷，體驗(yàn)做的比正版還好。 然而，玩家無(wú)從知道店家是否侵權(quán)，再加上市面上大部分本子處于非正規(guī)出版物的模糊地帶，缺乏明確的法律法規(guī)保護(hù)，即使內(nèi)容制作方被侵權(quán)，也是維權(quán)舉證艱難，讓不少人苦不堪言。對(duì)此，有行業(yè)人士認(rèn)為，解決辦法就是像影視一樣線(xiàn)上化、數(shù)字化，讓利益分配更透明，類(lèi)似的思路也有互聯(lián)網(wǎng)人提出過(guò)，但變成現(xiàn)實(shí)的人寥寥無(wú)幾。