不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士指出對(duì)影響后期無(wú)縫管市場(chǎng)走勢(shì)的不確定因素仍需要重視和關(guān)注，這些不確定因素主要體現(xiàn)在：一是宏觀政策控制的效應(yīng)顯現(xiàn)，對(duì)上下游的影響，波及無(wú)縫管市場(chǎng)。從嚴(yán)從緊的貨幣政策，猶如懸在市場(chǎng)上方一的把利刃。如自6月20日起，商業(yè)銀行再度上繳存款準(zhǔn)備金，已上調(diào)至歷史高位，對(duì)市場(chǎng)的影響已從量變達(dá)到質(zhì)變，“錢荒”在銀行體系以及企業(yè)之間均在蔓延。在內(nèi)外部通脹壓力依然較大的背景下，貨幣緊縮力度短期內(nèi)難以出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的放松，央行后續(xù)政策仍將緊縮，準(zhǔn)備金和加息等貨幣政策都有繼續(xù)使用的可能。 由此，“錢荒”將使無(wú)縫管的上游生產(chǎn)企業(yè)和下游終端用戶以及中端的鋼材流通企業(yè)都將帶來(lái)直接影響，尤其是下游終端用戶和鋼貿(mào)商面臨“融資難度大，融資成本高，資金更緊張”嚴(yán)峻形勢(shì)，使無(wú)縫管的需求將減少，無(wú)疑削弱了價(jià)格上漲的支撐動(dòng)力。二是進(jìn)入盛夏高溫季節(jié)，“電荒”的實(shí)質(zhì)性效應(yīng)顯現(xiàn)，對(duì)無(wú)縫管市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一把“雙刃劍”。7月份正值高溫，電力供應(yīng)日趨緊張，“電荒”的沖擊，直接波及耗電大戶的鋼鐵企業(yè)，限電將是首當(dāng)其沖，一批中小型的鋼管生產(chǎn)企業(yè)或?qū)⒁蛳揠姸．a(chǎn)、減產(chǎn)，鋼管的供給減少，有利于緩解供需矛盾。

　　中國(guó)無(wú)縫管網(wǎng)表示，中國(guó)無(wú)縫管產(chǎn)業(yè)從來(lái)沒(méi)有被定位為一個(gè)出口支撐性行業(yè)，中國(guó)無(wú)縫管經(jīng)過(guò)幾十年的努力才達(dá)到自給自足，到2005年才達(dá)到了進(jìn)出口平衡，之前一直是進(jìn)大于出，完全是市場(chǎng)化的過(guò)程?！靶枰貏e說(shuō)明的是，我們70%的出口市場(chǎng)是基本不產(chǎn)鋼的，必須依靠進(jìn)口。我們的鋼材即使出口到一些發(fā)達(dá) ，品種總體是互補(bǔ)性的。盡管如此，幾年前，我們主動(dòng)對(duì)出口的部分無(wú)縫管品種加征出口關(guān)稅。我們對(duì)部分無(wú)縫管出口產(chǎn)品采取了限制措施，怎么可能還去補(bǔ)貼呢?這在邏輯上都說(shuō)不過(guò)去。 我們的無(wú)縫管產(chǎn)品出口完全是靠比較優(yōu)勢(shì)、靠競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)的，沒(méi)有任何補(bǔ)貼?！敝袊?guó)無(wú)縫管網(wǎng)指出，產(chǎn)能過(guò)不過(guò)剩是相對(duì)于需求而言的。從供給側(cè)看，現(xiàn)在全球很難找到真正不過(guò)剩的產(chǎn)品。中國(guó)的無(wú)縫管產(chǎn)能以內(nèi)需為主，產(chǎn)量雖然占世界近一半，但是消費(fèi)也快接近一半?！拔覀儫o(wú)縫管出口占產(chǎn)量的比重， 的年份也僅達(dá)到13%左右，而有的 早已超過(guò)40%。中國(guó)現(xiàn)在無(wú)論是無(wú)縫管的人均積蓄量，還是出口占產(chǎn)量的比重和產(chǎn)能利用率，在世界范圍仍處于合理水平。