為什么要開展實驗室CMA資質認定/計量認證
 
         根據《中華人民共和國計量法》第二十二條的規(guī)定：“為社會提供公證數據的產品質量檢驗機構，必須經省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格?！敝挥腥〉糜嬃空J證合格的檢測機構，才能夠從事檢測檢驗工作，并允許其在檢驗報告上使用CMA標記。有CMA標記的檢驗報告可用于產品質量評價、成果及司法鑒定，具有法律效力。所以找檢測機構一定要找具有CMA資質的機構，否則檢測結果沒有法律效力。
         經過幾年的努力，目前我國已經形成了不同所有制，不同檢測/校準領域、不同規(guī)模的各類第三方實驗室近萬家?，F實的情況是的實驗室總體來講實力不強，根本無法與UL、TüV、SGS、DNV等國際知名機構相比，更嚴重的是，有部分實驗室違背作為第三方實驗室的獨立原則和公正原則，人為操縱檢測結果，造成同一種物品在不同檢測機構得出的檢測結果大相徑庭，公力減弱。
         同時，各地的實驗室面臨著越來越激烈的市場競爭，那些基礎條件差（人員素質低、設備陳舊、場地有限、業(yè)務稀少、運行不規(guī)范等）的實驗室將漸漸喪失業(yè)務，從而自動退出檢測市場，而那些基礎條件好、規(guī)范執(zhí)業(yè)的實驗室則獲得了發(fā)展良機，將繼續(xù)做大做強，從而促進整個檢測市場的發(fā)展。
         實驗室作為專業(yè)提供檢測/校準服務的機構，承擔著很大的社會責任，它的檢測結論很多時候直接影響到很多刑事責任的認定結果和民事責任的判決。因此，通過實驗室的資質認定/計量認證工作，使實驗室的工作更公正，更獨立，更科學，減少爭議，對于促進我國科技發(fā)展，構建和諧的社會主義社會無疑是非常有益的。 CMA計量認證  CNAS實驗室認可 咨詢指導！

1．       關于內部校準

  如對    小容量玻璃量器的校準：檢測實驗室派出相應人員經?。ㄖ陛犑校┘夹g監(jiān)督局組織的培訓、考核、授權；技術監(jiān)督局對內部校準使用的標準器進行了計量檢定，對環(huán)境條件進行了考查，后對該實驗室依據JJG***標準進行小容量玻璃量器內部校準進行了建標授權。象這種情況能否認可其對小容量玻璃量器的內部校準能力。

答：對內部校準能力的確認，要按CNAS-CL31《內部校準要求》的規(guī)定，由相應校準評審員進行現場確認。未經校準評審員確認的內部校準，不能確認其相應的檢測能力。建標不能作為內部校準能力的確認，因為CNAS認可的校準實驗室，也都通過了建標考核，同樣要通過現場評審才能認可其校準能力。

2．        實驗室內部校準問題：實驗室建了標，如何處理，組長處理方式不一。

答：①實驗室即使建標，在現場評審時仍應評審其內部校準的能力。②CNAS項目主管、評審組都應嚴格執(zhí)行CNAS-CL31《內部校準要求》，現場評審時派相應校準評審員評審內部校準能力。

3．        目前，開展內部校準的實驗室一是由于沒有找到合適的供應商，二是出于節(jié)約經費的考慮?，F場評審中，還未見到實驗室申請內部校準能力，往往是到現場才發(fā)現開展內部校準，但一般評審組里沒有校準評審員，實驗室也未能按照內部校準的要求開展工作，實驗室僅僅是使用有證標準物質，以檢測有證標準物質的結果在允許誤差范圍內來判定儀器設備正?？捎谩，F場評審是不知如何把握？

答：CNAS-CL31《內部校準要求》中已明確，實驗室有內部校準但未提前申報，現場評審時發(fā)現，評審組中沒有相應校準人員時，使用依靠內部校準實現量值溯源的儀器設備檢測的相應參數不予認可。

4．        監(jiān)督評審中發(fā)現檢測實驗室有內部校準活動，依據 發(fā)布的校準規(guī)范或檢定規(guī)程，校準人員經實驗室自行培訓考核合格，參考標準及輔助設備送法定計量機構檢定合格，實驗室有校準記錄（有不確定度息）或檢定記錄（有合格結果），記錄格式內容符合規(guī)范或規(guī)程要求，涉及到內部校準項目，能否予以維持認可？

答：按照CNAS-CL31《內部校準要求》，監(jiān)督評審時應覆蓋內部校準，如果項目主管沒有派相應校準評審員，具體情況可與項目主管溝通、處理。CNAS實驗室認可  CMA計量認證  CNAS實驗室認可 咨詢指導！