規(guī)章制定程序條例（2017年修訂）第三條第二款規(guī)定：“沒有法律或者的法規(guī)、決定、命令的依據(jù)，部門規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù)的規(guī)范，不得增加本部門的權(quán)力或者本部門的法定職責(zé)。  ”該條款對規(guī)章和地方規(guī)章就涉及相對益、義務(wù)事項作出了限制性要求，在目前現(xiàn)行法律、法規(guī)、決定、命令對事故調(diào)查費用沒有作出規(guī)定的情況下，部門規(guī)章不能設(shè)定由事故發(fā)生單位承擔(dān)調(diào)查費用的規(guī)定。
  部門規(guī)章和地方規(guī)章能否設(shè)定。沒有法律、法規(guī)、地方性法規(guī)的依據(jù)，地方規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù)的規(guī)范。另外，在多數(shù)地區(qū)地方性法規(guī)未作出明確規(guī)定的情況下，地方規(guī)章也不能作出規(guī)定，讓事故發(fā)生單位承擔(dān)調(diào)查費用。  地方性法規(guī)設(shè)定由事故發(fā)生單位承擔(dān)調(diào)查費用的性探討生產(chǎn)事故報告和調(diào)查處理條例（493令）是目前和地方各級調(diào)查處理事故的主要遵循。493令規(guī)定了事故調(diào)查的原則和程序，明確事故調(diào)查實行分級調(diào)查的原則。  由于各地企業(yè)分布的行業(yè)類別有所區(qū)別，因此各地發(fā)生事故的行業(yè)領(lǐng)域、事故類別也不盡相同。
有的地方煤礦事故較多，有的地方非煤礦山事故較多，有的地方危險化學(xué)品事故較多，且事故類別（坍塌、冒頂、觸電、機械傷害、高處墜落等）也存在地方性差別。  但是，按照493令規(guī)定的調(diào)查程序，其事故調(diào)查組組成、事故調(diào)查方案制定、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查過程、調(diào)查時限、責(zé)任認定等法定事項是不能隨意變更的，各級必須嚴格遵從，不應(yīng)當因事故的“地方特色”而有差別。因此，其間發(fā)生的事故調(diào)查費用并不具有“地方務(wù)”和“需要根據(jù)本地區(qū)實際情況作出規(guī)定”的本質(zhì)特征。  493令中并未規(guī)定“各省.

要支快進入角色、熟悉企業(yè)情況、融入晉煤文化，團結(jié)帶領(lǐng)經(jīng)理層，以富有創(chuàng)造、卓有成效的業(yè)績，確保省、省和企業(yè)委會、董事會各項部署落實到位，推動企業(yè)轉(zhuǎn)型實現(xiàn)更大突破，為我省實現(xiàn)“三大戰(zhàn)略目標”作出新貢獻。
  據(jù)宿州檢察消息，日前，安徽省原委、葛家德(正廳級)受賄、、人員濫用職權(quán)一案，經(jīng)安徽省檢察院管轄，由蕪湖市檢察院依法向蕪湖市中級提起公訴。檢察在階段，依法告知了葛家德享有的權(quán)利，并訊問了葛家德，聽取了辯護人意見，了全部案件材料。  蕪湖市檢察院書指控，葛家德在擔(dān)任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、、委副、委等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取和收受他人，數(shù)額特別巨大;通過虛、虛列開支等?。  enpproperty-04-2910:15:27:0皖北煤電集團原葛家德被提起公訴依法,,,葛家,濫用2269人事人事://新京報蕪湖市檢察院書指控，葛家德在擔(dān)任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、、委副、委等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取和收受他人，數(shù)額特別巨大。
  原任 能源集團組副、總經(jīng)理的凌文，已赴山東省履新。據(jù)山東臺公共4月25日晚播出的節(jié)目問政山東信息，凌文以“省組成員”身份出現(xiàn)在山東省市場管理局接受問政的活動現(xiàn)場。公開簡歷顯示，出生于1963年2月的凌文生于黑龍江省哈爾濱市，原籍廣東省廣州市，，，2015年當選為工程院院士。