參照了國內(nèi)外先進(jìn)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了技術(shù)上的先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)上的合理性、上的可靠性、實(shí)施上的可操作性。該規(guī)范完全可以滿足生活垃圾土的物理、化學(xué)、力學(xué)與生物特性方面技術(shù)參數(shù)試驗(yàn)方法的需要，填補(bǔ)了國際上生活垃圾土土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)的空白，使生活垃圾土土工試驗(yàn)方法有規(guī)范可查、有標(biāo)準(zhǔn)可依。目前，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以土工膜為代表的一系列環(huán)保材料備受關(guān)注。土工膜的盛興。必然引起土工膜價(jià)格的波動(dòng)，從而帶來土工膜廣闊的市場(chǎng)。目前世界上大約有10多萬和工程采用土工布,應(yīng)用范圍涉及海岸保護(hù)、公路、鐵路、隧道、機(jī)場(chǎng)、港口、河道、水庫、堤壩、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、游泳池、房屋及等工程.以現(xiàn)在的發(fā)展速度推測(cè).到2065年世界土工布的用量可能達(dá)到覆蓋地球表面的一半以上。
我國土工合成材料的生產(chǎn)、應(yīng)用主要集中在東南沿海一帶,特別是江、浙、滬地區(qū),而西部地區(qū)無論是生產(chǎn)或是應(yīng)用,相對(duì)來講都比較少。目前,中央開始實(shí)施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略,土工合成材料在防洪搶險(xiǎn)、集水節(jié)灌、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等各個(gè)方面更多地顯示出優(yōu)異功能。中國息網(wǎng)發(fā)布的《年中國土工膜行業(yè)深度評(píng)估與趨勢(shì)預(yù)測(cè)分析預(yù)測(cè)》依據(jù) 局、和 息中心等渠道發(fā)布的。軟式透水管于以往的排水管不同，它集中吸水，滲透，排水于一體。在物理現(xiàn)象中。虹吸原理是一種流體力學(xué)，主要原理是利用水管兩端的勢(shì)能推動(dòng)液體向上運(yùn)動(dòng)，從而排出水來。而軟式透水管主要采用的就是毛細(xì)現(xiàn)象和虹吸原理。外覆層密集的細(xì)孔利用毛細(xì)現(xiàn)象將周圍的水吸進(jìn)來。過濾層將水中的泥沙和顆粒進(jìn)行過濾掉。

此外，帶有光纖傳感器和相關(guān)監(jiān)控系統(tǒng)的智能土工合成材料也在緊鑼密鼓的研發(fā)中，將可以一體化提供土壤加固、結(jié)構(gòu)監(jiān)控和預(yù)警功能。盡管國內(nèi)土工合成材料發(fā)展迅速，但行業(yè)發(fā)展中仍然存在行業(yè)政策變化、標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)薄弱、原材料價(jià)格波動(dòng)等弱點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)，其中，需要引起注意的就是標(biāo)準(zhǔn)不完善的問題。為此，東華大學(xué)教授靳向煜指出，我國土工合成材料標(biāo)準(zhǔn)體系自建立至今，盡管已經(jīng)形成較為科學(xué)、規(guī)范、合理的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)體系，但與國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)體系相比，仍存在很多不足。首先就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間的差異。我國土工合成材料標(biāo)準(zhǔn)基本包含了工程中常用的產(chǎn)品類別，對(duì)土工織物、土工膜、土工復(fù)合材料、土工特種材料等大項(xiàng)均有涉及，但個(gè)部委也有自己的標(biāo)準(zhǔn)體系。
相互之間有相似也有差別。標(biāo)準(zhǔn)的差異容易對(duì)制造商和購買者造成較大分歧，因此，雙方通常采用歐美標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)面臨可有可無的尷尬。其次，測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量少，標(biāo)準(zhǔn)更新速度慢的問題同樣不容忽視。我國現(xiàn)行的土工合成材料標(biāo)準(zhǔn)基本能夠與國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)同步，但多以室內(nèi)指標(biāo)測(cè)試為主，缺乏現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，其中有些標(biāo)準(zhǔn)還存在使用時(shí)間過長，沒有技術(shù)更新、補(bǔ)充的問題。此外，檢測(cè)設(shè)備不穩(wěn)定的弊端依舊存在。我國專門研制、生產(chǎn)土工合成材料檢測(cè)儀器的廠家比較少，對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究力度不夠，與實(shí)際檢測(cè)要求存在差距，測(cè)試的準(zhǔn)確度和檢測(cè)效率都不高，若測(cè)試儀器達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，標(biāo)準(zhǔn)則形同虛設(shè)；同時(shí)，測(cè)試儀器的精度不同，測(cè)試結(jié)果將沒有可比性。靳向煜表示。