聚氨酯硬泡與EPS、XPS外保溫比較的優(yōu)勢(shì)：1、保溫性能：聚氨酯硬泡導(dǎo)熱系數(shù)0.022W/m.k，EPS為0.041W/m.k，XPS為0.028W/m.k。2、密封性：EPS、XPS為有縫有空腔粘結(jié)，外界空氣很容易通過縫隙、空腔流通，影響保溫性能。噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)及屋面保溫防水一體化系統(tǒng)兼顧了防水和保溫的功能，而且都能達(dá)到較好的防水和保溫效果。3、抗風(fēng)揭性與對(duì)面磚層的承受能力：PU密度為35kg/m3，抗拉粘結(jié)強(qiáng)度0.3Mpa，完全可承受高層建筑外墻由于風(fēng)的負(fù)壓荷載的能力及飾面磚30-35kg/㎡的重量。而EPS抗拉強(qiáng)度在干燥狀態(tài)下，僅為0.1Mpa，浸水后的粘結(jié)抗拉強(qiáng)度則更低，所以一般EPS不能用于高層建筑，在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網(wǎng)，打塑釘。4、抗裂性能：PU系統(tǒng)采用整體噴涂，PU本身保溫穩(wěn)定性±30℃情況，尺寸變化率《1%，加之采用薄抹灰彈性抗裂層，表面不會(huì)開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工，而實(shí)際應(yīng)用很難做到這一點(diǎn)，因而全國范圍內(nèi)的EPS保溫工程很多出現(xiàn)裂縫，墻體透寒、返水現(xiàn)象。5、防水性能：PU硬泡閉孔率90%，自結(jié)皮閉孔率，尤其是門窗榜整體發(fā)泡，堵塞所有空隙，而EPS、XPS為空腔粘貼，而水、結(jié)露水很容易透過裂縫及空腔滲入室內(nèi)。6、阻燃性能：PU硬泡離火自熄碳化。XPS、EPS遇火及高溫而熔滴，造成墻體脫落。7、環(huán)保性能：PU的發(fā)泡劑可用無氟或半氟發(fā)泡，而XPS、EPS很難做到，大都采用氟里昂發(fā)泡，氣體揮發(fā)破壞臭氧層，造成污染大氣層。8、PU系統(tǒng)用于屋面可作到保溫防水一體化，由原來七層做法轉(zhuǎn)變?yōu)槿龑幼龇?，簡化工序，減少工期2倍，工程造價(jià)每平方米降低20-30元。

      高溫預(yù)制聚氨酯發(fā)泡保溫鋼管直埋保溫管是一種保溫性能好，加可靠，工程造價(jià)低的直埋預(yù)制保溫管。有效的解決了城鎮(zhèn)集中供熱中130℃－600℃高溫輸熱用預(yù)制直埋保溫管的保溫、滑動(dòng)潤滑和裸露管端的防水問題。
     聚氨酯發(fā)泡保溫鋼管聚氨酯泡沫能與各種材料進(jìn)行牢固的粘合，因此作為直埋管的保溫層幾乎無需考慮防腐層與之粘合的問題。聚氨酯保溫層的適應(yīng)溫度為+120℃-196℃，短時(shí)（十幾小時(shí)）可達(dá)+190℃。如果用戶需長期溫度190度，我們可根據(jù)用戶需要用高溫料成型。保溫管廣泛用于液體、氣體的輸送管網(wǎng)， 化工管道保溫工程石油、化工、集中供 、中央空調(diào)通風(fēng)管道、省政工程等。
 16日，記者在多條道路看到，天然氣供暖管鋪設(shè)工作正在緊張地進(jìn)行著，部分道路的天然氣供暖管已經(jīng)安裝完畢，整個(gè)項(xiàng)目工程正在有序的進(jìn)行著。 聚乙烯聚氨酯保溫鋼管成品制造 無縫鋼管聚氨酯發(fā)泡保溫鋼管直銷    據(jù)各標(biāo)段的負(fù)責(zé)人介紹，目前天然氣供暖管已經(jīng)鋪設(shè)近一半。當(dāng)熱東路、慈松塘路等路段管道已經(jīng)全部鋪設(shè)好了，正在做檢測(cè)，而后還要做防腐措施。