吸附式干燥機和冷干機的效果相比哪個更好一些? ?從干燥度來看，吸附式干燥機除水性能比冷干機要好，能除去大量的水分，貝騰吸附式干燥機壓力露點可達-20℃至-70℃。 ?從能耗上來看，冷干機比吸附式干燥機好，冷干機無需再生氣耗，而吸附式干燥機由于在再生過程中要消耗一部分氣耗，會增加企業(yè)成本。貝騰無熱再生吸附式干燥機能耗≤5%，貝騰微熱再生吸附式干燥機能耗≤2%。從空氣環(huán)境來看，吸附式干燥機比冷干機好，貝騰吸附式干燥機采用高子分子篩吸附劑，對空氣無污染，冷干機采用氟利昂，會破壞大氣層，影響大氣環(huán)境。 ?從價格上看，冷干機比吸附式干燥機便宜。 ?從生產(chǎn)工藝來看，吸附式干燥機比冷干機好，吸附式干燥機可根據(jù)生產(chǎn)工藝對壓縮空氣的不同要求而產(chǎn)生不同品質(zhì)的壓縮空氣。比如壓力露點為-20℃的干燥機，壓力露點為-40℃的干燥機和壓力露點為-70℃的干燥機。

吸附式干燥機和冷凍式干燥機哪個好 冷凍干燥機與吸附式干燥機之間的差別可不只是原理這一塊，同時還有性能、運行成本、維護成本、購置成本等等這些。 一：性能區(qū)別 冷凍式干燥機較吸附式干燥機的能耗和運行成本低，而且它的壓力露點通常在3℃以上，對于一般的制造工藝而言，選擇冷凍式干燥機是足夠的；而對于一些要求更高、需要更干燥的壓縮氣體時可以選擇吸附式干燥機。 二：運行成本區(qū)別 兩款設備由于處理的壓縮空氣所能達到的露點值是有區(qū)別的，并不能簡單的替換，因此運行成本沒有對比性。他們的區(qū)別更多是在同類型設備間的對比，如選用不同類型的換熱器、不同的制冷劑等等 三：維護成本 冷凍干燥機使用密封制冷系統(tǒng)，制冷劑不暴露在大氣中，因此系統(tǒng)維護成本較低。 吸附式干燥機涉及到吸附塔之間頻繁的閥門切換，且有熱再生的吸干機還存在高低溫的切換，因此對于閥門的維護成本相對較高。另外吸附式干燥機需要定期更換吸附劑，導致維護費用更高。 四：購置成本 從目前市面上的銷售價格來看，同品牌的產(chǎn)品中，相同處理氣量的吸附式干燥機的售價會高于冷凍式干燥機售價。

冷凍式干燥機與吸附式干燥機的區(qū)別 冷凍式干燥機是空壓機系統(tǒng)中用于除去壓縮空氣中99%的水份的設備，在用氣較為嚴格的一些行業(yè)中，它的身影則是常見的。但對于一些用氣嚴謹?shù)男袠I(yè)，如制藥廠等，單憑冷凍式干燥機有時候無法保證壓縮空氣質(zhì)量，因此可以選擇配置吸附式干燥機。 那么，冷凍式干燥機與吸附式干燥機有什么區(qū)別呢？ 1、工作原理上的區(qū)別： 冷干機是根據(jù)冷凍除濕原理，將飽和壓縮空氣通過與冷媒的熱交換冷卻到一定的露點溫度，凝析出大量的液態(tài)水，經(jīng)氣液分離器分離后自動排出機外，從而達到除水干燥的目的。吸干機則是根據(jù)變壓吸附的原理，將飽和壓縮空氣在一定的壓力下經(jīng)過與干燥劑的接觸，將絕大部分的水份吸附在干燥劑里，干燥空氣進入下游工作，從而達到深度干燥的目的。所以冷凍式干燥機的除水效率要低，吸附式干燥機的除水效果要好些。 2、除水效果上的區(qū)別： 冷干機因為受到其原理的制約，如果溫度太低的話會出現(xiàn)結(jié)冰現(xiàn)象，所以其露點溫度通常在2~10℃。吸干機則因為無須通過溫度變化，而干燥劑（氧化鋁）又可以進行深度干燥，所以通常其出口的露點溫度可以達到-20℃以下，也就是說可以達到深度干燥。 3、能量損耗上的區(qū)別： 對于冷干機來說，因為要通過冷媒壓縮作功方可達到冷卻的目的，所以在電源功率上會偏高。而吸干機因為只要通過電控箱對閥門進行控制而已，所以通常用電功率只有幾十瓦左右，也就是說不會有什么電量上的損耗。就是說冷凍式干燥機會較吸附式干燥機費電。 4、氣量損耗的區(qū)別： 因為冷干機是通過變溫來達到除水的目的，水份又是通過自動排水器排出機外，所以沒有氣量的損耗。而吸干機則因為干燥劑在吸水飽和后需要再生，因些需要有12-15%左右的再生氣損耗。就是對于空壓機的排氣量有影響，冷凍式干燥機耗氣量小，吸附式干燥機耗氣量要大。如果空壓機的排氣量選的偏小，就要考慮使用冷凍式干燥機了。 5、故障率的區(qū)別： 因為冷干機的冷媒系統(tǒng)和空氣系統(tǒng)包括電氣部分都相對復雜，而吸干機則只有閥門因要頻繁動作而具有故障可能，所以在通常情況下吸干機的故障率要低過冷干機。