但事故發(fā)生后，事故調(diào)查費(fèi)用（包括聘請專家參與調(diào)查費(fèi)用、檢測檢驗(yàn)鑒定費(fèi)用、調(diào)查人員食宿車輛費(fèi)用等）是客觀存在的事實(shí)。工作實(shí)踐中，一些調(diào)查人員常常直接指令事故發(fā)生單位承擔(dān)調(diào)查費(fèi)用。而作為事故發(fā)生單位，因自身處以一種“接受調(diào)查”的被動地位，不敢或者不愿和有不同意見，也常常會承擔(dān)調(diào)查費(fèi)用。  無論“明講”或者“暗示”，大部分事故發(fā)生單位都承擔(dān)了事故調(diào)查費(fèi)用，這似乎也成了事故調(diào)查處理的。哪些層級的文件可以設(shè)定事故發(fā)生單位承擔(dān)事故調(diào)查費(fèi)用實(shí)施事故調(diào)查是管理行為，因此必須以法律法規(guī)、規(guī)章或者規(guī)范性文件作為管理的依據(jù)。
  若由承擔(dān)調(diào)查費(fèi)用，這個問題并不復(fù)雜。但讓事故發(fā)生單位承擔(dān)事故調(diào)查費(fèi)用則涉及相對人的權(quán)益、義務(wù)事項(xiàng)，必須明晰在哪些文件中可以對該事項(xiàng)進(jìn)行設(shè)定：規(guī)范性文件能否設(shè)定。法治建設(shè)實(shí)施綱要（2015—2020年）指出，“規(guī)范性文件不得減損公民、法人和其他組織權(quán)益或者增加其義務(wù)”。  2018年5月發(fā)布關(guān)于加強(qiáng)規(guī)范性文件制定和管理工作的通知（〔2018〕37）規(guī)定“規(guī)范性文件不得增加法律、法規(guī)規(guī)定之外的行力事項(xiàng)”、“不得減損公民、法人和其他組織的權(quán)益或者增加其義務(wù)”。  全國大部分省份都制定了具體的規(guī)范性文件管理辦法，對管理中涉及相對益、義務(wù)的事項(xiàng)進(jìn)行了明確。
由于“由事故發(fā)生單位承擔(dān)事故調(diào)查費(fèi)用”是增加相對人義務(wù)的事項(xiàng)，因此，在無法律法規(guī)明確規(guī)定的情況下，各級或者事故調(diào)查處理部門不能通過制定規(guī)范性文件來設(shè)定由事故發(fā)生單位承擔(dān)調(diào)查費(fèi)用。

要支快進(jìn)入角色、熟悉企業(yè)情況、融入晉煤文化，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)經(jīng)理層，以富有創(chuàng)造、卓有成效的業(yè)績，確保省、省和企業(yè)委會、董事會各項(xiàng)部署落實(shí)到位，推動企業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)更大突破，為我省實(shí)現(xiàn)“三大戰(zhàn)略目標(biāo)”作出新貢獻(xiàn)。
  據(jù)宿州檢察消息，日前，安徽省原委、葛家德(正廳級)受賄、、人員濫用職權(quán)一案，經(jīng)安徽省檢察院管轄，由蕪湖市檢察院依法向蕪湖市中級提起公訴。檢察在階段，依法告知了葛家德享有的權(quán)利，并訊問了葛家德，聽取了辯護(hù)人意見，了全部案件材料。  蕪湖市檢察院書指控，葛家德在擔(dān)任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、、委副、委等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取和收受他人，數(shù)額特別巨大;通過虛、虛列開支等?。  enpproperty-04-2910:15:27:0皖北煤電集團(tuán)原葛家德被提起公訴依法,,,葛家,濫用2269人事人事://新京報(bào)蕪湖市檢察院書指控，葛家德在擔(dān)任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、、委副、委等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取和收受他人，數(shù)額特別巨大。
  原任 能源集團(tuán)組副、總經(jīng)理的凌文，已赴山東省履新。據(jù)山東臺公共4月25日晚播出的節(jié)目問政山東信息，凌文以“省組成員”身份出現(xiàn)在山東省市場管理局接受問政的活動現(xiàn)場。公開簡歷顯示，出生于1963年2月的凌文生于黑龍江省哈爾濱市，原籍廣東省廣州市，，，2015年當(dāng)選為工程院院士。