古代的出土文物和桃樹傳播的事實(shí)，確證中國是桃樹的故鄉(xiāng)。但在過去相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，由于考古學(xué)資料的不足和缺乏深入的研究，某些西方學(xué)者僅僅根據(jù)語言學(xué)的推理，和在“中國未見到野生桃樹”的猜想，做出了“桃樹起源于波斯并從那里傳播到歐洲去”的結(jié)論。因而給桃子起的名字叫persic，意思就是“波斯果”。桃樹的拉丁學(xué)名也是由此衍生而來的。更有甚者，過去還流傳有一種極其錯(cuò)誤的所謂“中國文化西來說”，硬是不分青紅皂白，把起源于中國的桃樹說成是古代從波斯引進(jìn)來的。以訛傳訛，以假亂真，使桃樹蒙受不白之冤達(dá)數(shù)百年之久。 [1] 植物學(xué)家第康道爾經(jīng)過認(rèn)真考證，在他著的《農(nóng)藝植物考源》一書中指出：“中國之有桃樹，其時(shí)代數(shù)希臘、羅馬及梵語民族之有桃猶早千年以上”。又說：中國通西城之路開辟極早，則以桃核越山度嶺而傳入喀什米爾、不花刺及波斯諸國自屬可能的事，推測(cè)其為時(shí)當(dāng)在梵語民族遷移與波斯、希臘交通往還時(shí)代之間。進(jìn)化論創(chuàng)始人達(dá)爾文進(jìn)一步指出”根據(jù)桃在更早時(shí)期不是從波斯傳過來的事實(shí)，并且根據(jù)它沒有道地的梵文名字或希伯來名字，相信他不是原產(chǎn)于亞洲西部，而是來自中國。達(dá)爾文還研究了中國的水蜜桃、重瓣花桃、蟠桃等的生育特性，并與英國、法國產(chǎn)的桃樹的特性相比較，認(rèn)為歐洲桃都來源于中國桃的血緣。桃樹原產(chǎn)于中國的結(jié)論，已為世界學(xué)者一致公認(rèn)。 [1]