從資訊來看，即便是首批成功維權(quán)，也多只能針對劇本殺中的文字作品維權(quán)。部分消費者出于成本考慮，對購買的劇本殺商品是否侵權(quán)并不敏感，客觀上加劇了劇本殺維權(quán)難。很多被侵權(quán)的創(chuàng)作者和企業(yè)只能吃啞巴虧，劇本劇本殺復盤解析殺中被侵權(quán)的非文字要素還較難得到法律保護。但這并不意味法律就不能有所作為。有律師建議，有些劇本殺已經(jīng)形成品牌，品牌方在被侵權(quán)的情況下，可以考慮訴諸商標侵權(quán)維權(quán)。如果是復雜綜合的侵權(quán)行為，權(quán)利人可考慮侵犯商業(yè)秘密的角度，或者以不正當競爭起訴。這種“看碟下菜”式的“曲線維權(quán)”，背靠更成熟輕便的司法實踐，或值得嘗試。還可以打出一套組合拳。比如創(chuàng)作者強化版權(quán)意識，在劇本殺進入市場前，對劇本、插畫、圖片、衍生品或者獨特的設計圖等進行版權(quán)登記。這等于事先進行了版權(quán)認定，對反擊明顯的侵權(quán)行為是一記重錘。二是將劇本殺納入行業(yè)監(jiān)管，推行備案制。3月1日，《上海市密室劇本殺內(nèi)容管理暫行規(guī)定》施行，要求經(jīng)營單位嚴格自審劇本的內(nèi)容、設置的場景、提供的服裝和道具等，并對劇本內(nèi)容進行備案。劇本殺從此被納入監(jiān)管框架，這為打擊侵權(quán)提供了強力支撐。三是加強行業(yè)自律。去年，中國文化娛樂行業(yè)協(xié)會沉浸式劇本娛樂專業(yè)委員會成立。此次維權(quán)案勝訴原告表示會將賠償捐出，和委員會一起進行更多盜版劇本的維權(quán)。這將在行業(yè)內(nèi)形成正向激勵。消費者也應具備更強的法治意識和長遠眼光，自覺維護所愛游戲的生存發(fā)展環(huán)境，抵制盜版行為。人人參與，對于保護版權(quán)從來不是一句空話。