1度壓縮需要填埋的垃圾量，看起來也是順理成章的。其實，無論是垃圾填埋或是焚燒，都會產生一定的二次污染。填埋造成的高濃度垃圾滲濾液，對許多地區(qū)的地下水造成了難以修復的損害，也會釋放出惡臭、有害氣體和溫室氣體;而垃圾焚燒則主要釋放惡臭、飛灰和包括二口惡英在內的多種致癌物。

多少年以來，這樣的處理方式依然大行其道，歸根結底是人們把垃圾當成了現(xiàn)代文明的伴生產物，城市中人群集中居住，就必然集中產生垃圾，就需要集中清運，進而集中處理，雖然填埋和焚燒都不是完美的方法，但總是遠遠好過不處理。從這個意義上說，很多人認為垃圾處理設施是有公益性質的基礎設施。

但垃圾處理設施周邊的居民難以接受這樣的判斷。他們直接受到惡臭、廢水、飛灰甚至致癌物的損害，更不要提每日每夜大量進出的垃圾運輸車輛形成的困擾了。垃圾集中處理的方式，帶來的好處由全體市民共享，損害卻主要落在周邊居民身上，顯然有失公平。垃圾

1示有不同看法，物理法雖然沒有改變危廢的本質，但是可以改變危廢的狀態(tài)，使得后續(xù)處置變得可行，比如用混凝土包裹放射性廢物，雖然危廢性質沒變，但是后續(xù)處置要方便得多。生物法處理危廢，實際也是一個減量化或者形態(tài)轉移的方式。比如用選擇性植物吸收危廢液中的重金屬離子，重金屬離子得到富集，危廢由廢液性質變?yōu)楣虖U，濃度得到富集，危廢的后續(xù)處置也變得便于操作。所以竊以為，每種處理方法都有他存在的市場做過廢次鈉廢水處理的工程？請指教一下
廢水基本情況，用次氯酸鈉溶液給乙炔氣清凈后，次鈉把乙炔氣中所含的硫化氫、磷化氫等雜志氣體全部氧化，而次鈉的有效濃度較低，就形成了次鈉廢水，經循環(huán)使用后廢水中氯根含量較高，達到了一萬以上，廢水中主要含有：氯化鈉、硫酸根、磷酸根、部分鈣鎂，溶解的乙炔氣，因為含鹽量高，用反滲透處理合適嗎？此廢水從外觀來看發(fā)白發(fā)綠，感覺濁度和色度也很高，用反滲透的話預處理部分投資是不是很大哦，
請大家討論一下，有沒有好的處理方法。